カイロプラクティックに明確な定義はあるのか?
カイロプラクティックには明確な定義、それを厳守させる罰則がなかったので、定義変更や解釈に違いが生じ、分裂になってしまったのです。
例えば、カイロプラクティックはサブラクセーションをアジャストすることですが、不整合もアジャストしてよいのでしょうか?もし不整合もアジャストしてよいのなら、すべての椎骨をアジャストしてもよいことになります。
そして BJパーマーは不整合もアジャストしたのです。
また定義以外のことを行ったカイロプラクターに罰則はあるのでしょうか?もし、ないのなら何が抑制させるでしょうか?
これらの疑問にカイロプラクティックは答えることができません。それだけ定義と罰則に不備があったのです。
要するにカイロプラクティックはモデルだけでなく、他の質も低かったのです。