定義に混乱が起きた!

国でも憲法の解釈が違ったり、どうにかして解釈変更しようとする人がいます。憲法や法律でさえ、その解釈に微妙な変化や変更だってあるのです。

カイロプラクティックに明確な定義はあるのか?

カイロプラクティックには明確な定義、それを厳守させる罰則がなかったので、定義変更や解釈に違いが生じ、分裂になってしまったのです。

例えば、カイロプラクティックはサブラクセーションをアジャストすることですが、不整合もアジャストしてよいのでしょうか?もし不整合もアジャストしてよいのなら、すべての椎骨をアジャストしてもよいことになります。

そして BJパーマーは不整合もアジャストしたのです。

また定義以外のことを行ったカイロプラクターに罰則はあるのでしょうか?もし、ないのなら何が抑制させるでしょうか?

これらの疑問にカイロプラクティックは答えることができません。それだけ定義と罰則に不備があったのです。

要するにカイロプラクティックはモデルだけでなく、他の質も低かったのです。